Рейтинг@Mail.ru
Евгений Попов раскрывает Все технические моменты онлайн-бизнеса в видеоформате 2011.
02.12.2011 – 03:08 | Нет комментариев

Вышел новый обучающий видеокурс от Евгения Попова - “Все технические моменты онлайн-бизнеса в видеоформате 2011”. Здесь есть ВСЕ!

Читать запись полностью »
Бесплатное

курсы ,тренинги ,уроки ,советы новичкам

SEO

Поисковая оптимизация , раскрутка и продвижение

О разном

Прикольное , любопытное , интересное , полезное.

Сервисы

Онлайн инструменты. Веб сервисы

Wordpress

Полезные плагины, хаки, советы

Главная » Сервисы

Свежий список рабочих пинг сервисов

Опубликовал в 18.01.2012 – 22:59комментариев 19

Рабочие пинг сервисы , обновленный список пинг сервисов, проверенный список служб слежения за обновлениями, ручной пинг серверу Яндекса.

Свежий список рабочих пинг сервисов В дополнение к статье «Правильное использование ПИНГ СЕРВИСОВ для ускорения индексации сайта» выкладываю результаты последней проверки списка пинг сервисов из указанной статьи , а также изменения и дополнения к нему.

Буду это делать периодически , поскольку темой пингования интересуются многие , а проверенной информации в рунете очень мало.

Многие просто собирают с нескольких сайтов списки пинг сервисов , объединяют их не проверяя в один БОЛЬШОЙ список, вставляют его в свой блог и в результате получают совсем не тот эффект , который ожидался. Почему так происходит описано в указанной выше статье.

Пинг сервисы отмирают и появляются практически еженедельно и этот факт желательно учитывать при пинговании по списку. Если какой то пинг сервис после нескольких проверок будет стабильно в ауте , то имеет смысл исключить его из своего рабочего списка пинг сервисов.

Проверка выполнялась на сайте pingthatblog.com.

  

Результат проверки 12.01.2012

1. Из 167 пинг сервисов 21 оказался недоступным

  Host(s) availability: Results
1 api.moreover.com no
2 api.mw.net.tw no
3 api.my.yahoo.com no
4 bblog.com no
5 blogoon.net no
6 blogsdominicanos.com no
7 blogupdate.org no
8 ping.blogmura.jp no
9 ping.blogoon.net no
10 ping.fakapster.com no
11 ping.feeds.yahoo.com no
12 ping.namaan.net no
13 ping.weblogalot.com no
14 ping.weblogs.se no
15 popdex.com no
16 rpc.britblog.com no
17 rpc.newsgator.com no
18 rpc.tailrank.com no
19 weblogalot.com no
20 weblogues.com no
21 zing.zingfast.com no

Недоступность может быть временной (они как девушки 🙂 , нужно дать им время одуматься). В любом случае эти сайты стоит «взять на карандаш» и понаблюдать за ними через определенные промежутки времени. Это первые кандидаты на вылет из списка. Если будут себя плохо вести , исключим из списка «за несоответствие занимаемой должности» , или за поведение порочащее гордое звание «ПИНГ СЕРВИС» 🙂 .

2. Пинг сервисы , не ответившие на запрос: 

  Checking Host(s) and getting HEADER(s) Results:
1 blogbot.dk Connection refused (111)
2 blogdb.jp Connection timed out (110)
3 blogsnow.com Connection timed out (110)
4 mod-pubsub.org Connection refused (111)
5 ping.blogg.de Connection timed out (110)
6 ping.syndic8.com Connection timed out (110)
7 rpc.blogrolling.com Connection refused (111)
8 rpc.icerocket.com Connection refused (111)
9 rpc.technorati.com Connection timed out (110)
10 www.octora.com Connection refused (111)
11 xmlrpc.blogg.de Connection refused (111)

Соединение отвергнуто, или истекло время ожидания ответа на наш запрос. Симптом тоже не хороший. Это может говорить о перегрузках на этих сайтах , или о том , что они вообще не рады нам. Их тоже «на карандаш» и под наблюдение.

Теперь о хорошем

3. Сайты ответившие корректно

(доступные сайты)

Разверни меня »»»»»»»»

  Checking Host(s) and getting HEADER(s) Results:
1 1470.net HTTP/1.1 OK
2 a2b.cc HTTP/1.1 OK
3 api.feedster.com HTTP/1.1 OK
4 api.my.yahoo.co.jp HTTP/1.1 OK
5 audiorpc.weblogs.com HTTP/1.1 OK
6 bitacoles.net HTTP/1.1 OK
7 bitacoras.net HTTP/1.0 OK
8 blo.gs HTTP/1.1 OK
9 blog.goo.ne.jp HTTP/1.1 OK
10 blogdigger.com HTTP/1.1 OK
11 blogmatcher.com HTTP/1.0 OK
12 blogoole.com HTTP/1.0 OK
13 blogpeople.net HTTP/1.1 OK
14 blogpeople.net HTTP/1.1 OK
15 blogroots.com HTTP/1.1 OK
16 blogsearch.google.ae HTTP/1.1 OK
17 blogsearch.google.at HTTP/1.1 OK
18 blogsearch.google.be HTTP/1.1 OK
19 blogsearch.google.bg HTTP/1.1 OK
20 blogsearch.google.ca HTTP/1.1 OK
21 blogsearch.google.ch HTTP/1.1 OK
22 blogsearch.google.cl HTTP/1.1 OK
23 blogsearch.google.co.cr HTTP/1.1 OK
24 blogsearch.google.co.hu HTTP/1.1 OK
25 blogsearch.google.co.id HTTP/1.1 OK
26 blogsearch.google.co.il HTTP/1.1 OK
27 blogsearch.google.co.in HTTP/1.1 OK
28 blogsearch.google.co.it HTTP/1.1 OK
29 blogsearch.google.co.jp HTTP/1.1 OK
30 blogsearch.google.co.ma HTTP/1.1 OK
31 blogsearch.google.co.nz HTTP/1.1 OK
32 blogsearch.google.co.th HTTP/1.1 OK
33 blogsearch.google.co.uk HTTP/1.1 OK
34 blogsearch.google.co.ve HTTP/1.1 OK
35 blogsearch.google.co.za HTTP/1.1 OK
36 blogsearch.google.com HTTP/1.1 OK
37 blogsearch.google.com.ar HTTP/1.1 OK
38 blogsearch.google.com.au HTTP/1.1 OK
39 blogsearch.google.com.br HTTP/1.1 OK
40 blogsearch.google.com.co HTTP/1.1 OK
41 blogsearch.google.com.do HTTP/1.1 OK
42 blogsearch.google.com.mx HTTP/1.1 OK
43 blogsearch.google.com.my HTTP/1.1 OK
44 blogsearch.google.com.pe HTTP/1.1 OK
45 blogsearch.google.com.sa HTTP/1.1 OK
46 blogsearch.google.com.sg HTTP/1.1 OK
47 blogsearch.google.com.tr HTTP/1.1 OK
48 blogsearch.google.com.tw HTTP/1.1 OK
49 blogsearch.google.com.ua HTTP/1.1 OK
50 blogsearch.google.com.uy HTTP/1.1 OK
51 blogsearch.google.com.vn HTTP/1.1 OK
52 blogsearch.google.de HTTP/1.1 OK
53 blogsearch.google.es HTTP/1.1 OK
54 blogsearch.google.fi HTTP/1.1 OK
55 blogsearch.google.fr HTTP/1.1 OK
56 blogsearch.google.gr HTTP/1.1 OK
57 blogsearch.google.hr HTTP/1.1 OK
58 blogsearch.google.ie HTTP/1.1 OK
59 blogsearch.google.in HTTP/1.1 OK
60 blogsearch.google.it HTTP/1.1 OK
61 blogsearch.google.jp HTTP/1.1 OK
62 blogsearch.google.lt HTTP/1.1 OK
63 blogsearch.google.nl HTTP/1.1 OK
64 blogsearch.google.pl HTTP/1.1 OK
65 blogsearch.google.pt HTTP/1.1 OK
66 blogsearch.google.ro HTTP/1.1 OK
67 blogsearch.google.ru HTTP/1.1 OK
68 blogsearch.google.se HTTP/1.1 OK
69 blogsearch.google.sk HTTP/1.1 OK
70 blogsearch.google.tw HTTP/1.1 OK
71 blogsearch.google.us HTTP/1.1 OK
72 blogshares.com HTTP/1.0 OK
73 blogstreet.com HTTP/1.1 OK
74 bulkfeeds.net HTTP/1.0 OK
75 catapings.com HTTP/1.1 OK
76 coreblog.org HTTP/1.1 OK
77 effbot.org HTTP/1.1 OK
78 feedsky.com HTTP/1.1 OK
79 fgiasson.com HTTP/1.1 OK
80 focuslook.com HTTP/1.1 OK
81 hamo-search.com HTTP/1.1 OK
82 holycowdude.com HTTP/1.1 OK
83 imblogs.net HTTP/1.1 OK
84 lasermemory.com HTTP/1.1 OK
85 newsblog.jungleboots.org HTTP/1.1 OK
86 newsisfree.com HTTP/1.1 OK
87 newsisfree.com HTTP/1.1 OK
88 packetmonster.net HTTP/1.1 OK
89 ping.amagle.com HTTP/1.1 OK
90 ping.bitacoras.com HTTP/1.1 OK
91 ping.blo.gs HTTP/1.1 OK
92 ping.bloggers.jp HTTP/1.1 OK
93 ping.blogs.yandex.ru HTTP/1.1 OK
94 ping.cocolog-nifty.com HTTP/1.1 OK
95 ping.exblog.jp HTTP/1.1 OK
96 ping.fc2.com HTTP/1.1 OK
97 ping.feedburner.com HTTP/1.1 OK
98 ping.kutsulog.net HTTP/1.1 OK
99 ping.myblog.jp HTTP/1.1 OK
100 ping.rootblog.com HTTP/1.1 OK
101 ping.snap.com OK
102 ping.wordblog.de HTTP/1.1 OK
103 pinger.blogflux.com HTTP/1.1 OK
104 pinger.onejavastreet.com HTTP/1.0 OK
105 pingoat.com HTTP/1.1 OK
106 pingqueue.com HTTP/1.0 OK
107 queerfilter.com HTTP/1.1 OK
108 r.hatena.ne.jp HTTP/1.1 OK
109 rcs.datashed.net HTTP/1.1 OK
110 rpc.blogbuzzmachine.com HTTP/1.1 OK
111 rpc.bloggerei.de HTTP/1.1 OK
112 rpc.pingomatic.com HTTP/1.1 OK
113 rpc.reader.livedoor.com HTTP/1.1 OK
114 rpc.twingly.com HTTP/1.1 OK
115 rpc.weblogs.com HTTP/1.1 OK
116 rpc.wpkeys.com HTTP/1.1 OK
117 rssfeeds.com HTTP/1.1 OK
118 rssfwd.com HTTP/1.1 OK
119 services.newsgator.com HTTP/1.1 OK
120 signup.alerts.msn.com HTTP/1.1 OK
121 snipsnap.org HTTP/1.1 OK
122 syndic8.com HTTP/1.1 OK
123 thingamablog.sourceforge.net HTTP/1.1 OK
124 topicexchange.com HTTP/1.1 OK
125 trackback.bakeinu.jp HTTP/1.1 OK
126 wasalive.com HTTP/1.1 OK
127 www.bloglines.com HTTP/1.1 OK
128 xianguo.com HTTP/1.1 OK
129 xping.pubsub.com HTTP/1.1 OK
130 zhuaxia.com HTTP/1.0 OK

Ответ «HTTP/1.0 OK» говорит о том , что такой сайт существует в интернете , наш запрос им получен и он корректно отвечает на него (как живой :)) . Правда это еще совсем не означает , что он корректно работает как пинг сервис.

Корректно работающие пинг сервисы в следующем списке.

Вот и ОН – список рабочих пинг сервисов.

Список рабочих пинг сервисов

По состоянию на 07.03.2012

Разверни меня »»»»»»»»

1. http://api.my.yahoo.co.jp/RPC2 XML-RPC..OK
2. http://audiorpc.weblogs.com/RPC2 XML-RPC..OK
3. http://blog.goo.ne.jp/XMLRPC XML-RPC..OK
4. http://blogpeople.net/ping XML-RPC..OK
5. http://blogpeople.net/servlet/weblogUpdates XML-RPC..OK
6. http://blogsearch.google.ae/ping/RPC2 XML-RPC..OK
7. http://blogsearch.google.at/ping/RPC2 XML-RPC..OK
8. http://blogsearch.google.be/ping/RPC2 XML-RPC..OK
9. http://blogsearch.google.bg/ping/RPC2 XML-RPC..OK
10. http://blogsearch.google.ca/ping/RPC2 XML-RPC..OK
11. http://blogsearch.google.ch/ping/RPC2 XML-RPC..OK
12. http://blogsearch.google.cl/ping/RPC2 XML-RPC..OK
13. http://blogsearch.google.co.cr/ping/RPC2 XML-RPC..OK
14. http://blogsearch.google.co.hu/ping/RPC2 XML-RPC..OK
15. http://blogsearch.google.co.id/ping/RPC2 XML-RPC..OK
16. http://blogsearch.google.co.il/ping/RPC2 XML-RPC..OK
17. http://blogsearch.google.co.in/ping/RPC2 XML-RPC..OK
18. http://blogsearch.google.co.jp/ping/RPC2 XML-RPC..OK
19. http://blogsearch.google.co.ma/ping/RPC2 XML-RPC..OK
20. http://blogsearch.google.co.nz/ping/RPC2 XML-RPC..OK
21. http://blogsearch.google.co.th/ping/RPC2 XML-RPC..OK
22. http://blogsearch.google.co.uk/ping/RPC2 XML-RPC..OK
23. http://blogsearch.google.co.ve/ping/RPC2 XML-RPC..OK
24. http://blogsearch.google.co.za/ping/RPC2 XML-RPC..OK
25. http://blogsearch.google.com.ar/ping/RPC2 XML-RPC..OK
26. http://blogsearch.google.com.au/ping/RPC2 XML-RPC..OK
27. http://blogsearch.google.com.br/ping/RPC2 XML-RPC..OK
28. http://blogsearch.google.com.co/ping/RPC2 XML-RPC..OK
29. http://blogsearch.google.com.do/ping/RPC2 XML-RPC..OK
30. http://blogsearch.google.com.mx/ping/RPC2 XML-RPC..OK
31. http://blogsearch.google.com.my/ping/RPC2 XML-RPC..OK
32. http://blogsearch.google.com.pe/ping/RPC2 XML-RPC..OK
33. http://blogsearch.google.com.sa/ping/RPC2 XML-RPC..OK
34. http://blogsearch.google.com.sg/ping/RPC2 XML-RPC..OK
35. http://blogsearch.google.com.tr/ping/RPC2 XML-RPC..OK
36. http://blogsearch.google.com.tw/ping/RPC2 XML-RPC..OK
37. http://blogsearch.google.com.ua/ping/RPC2 XML-RPC..OK
38. http://blogsearch.google.com.uy/ping/RPC2 XML-RPC..OK
39. http://blogsearch.google.com.vn/ping/RPC2 XML-RPC..OK
40. http://blogsearch.google.com/ping/RPC2 XML-RPC..OK
41. http://blogsearch.google.de/ping/RPC2 XML-RPC..OK
42. http://blogsearch.google.es/ping/RPC2 XML-RPC..OK
43. http://blogsearch.google.fi/ping/RPC2 XML-RPC..OK
44. http://blogsearch.google.fr/ping/RPC2 XML-RPC..OK
45. http://blogsearch.google.gr/ping/RPC2 XML-RPC..OK
46. http://blogsearch.google.hr/ping/RPC2 XML-RPC..OK
47. http://blogsearch.google.ie/ping/RPC2 XML-RPC..OK
48. http://blogsearch.google.it/ping/RPC2 XML-RPC..OK
49. http://blogsearch.google.jp/ping/RPC2 XML-RPC..OK
50. http://blogsearch.google.lt/ping/RPC2 XML-RPC..OK
51. http://blogsearch.google.nl/ping/RPC2 XML-RPC..OK
52. http://blogsearch.google.pl/ping/RPC2 XML-RPC..OK
53. http://blogsearch.google.pt/ping/RPC2 XML-RPC..OK
54. http://blogsearch.google.ro/ping/RPC2 XML-RPC..OK
55. http://blogsearch.google.ru/ping/RPC2 XML-RPC..OK
56. http://blogsearch.google.se/ping/RPC2 XML-RPC..OK
57. http://blogsearch.google.sk/ping/RPC2 XML-RPC..OK
58. http://blogsearch.google.us/ping/RPC2 XML-RPC..OK
59. http://ping.blo.gs XML-RPC..OK
60. http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2 XML-RPC..OK
61. http://ping.fc2.com/ XML-RPC..OK
62. http://ping.feedburner.com XML-RPC..OK
63. http://ping.myblog.jp XML-RPC..OK
64. http://rpc.blogbuzzmachine.com/RPC2 XML-RPC..OK
65. http://rpc.bloggerei.de/ping/ XML-RPC..OK
66. http://rpc.pingomatic.com XML-RPC..OK
67. http://rpc.reader.livedoor.com/ping XML-RPC..OK
68. http://rpc.twingly.com/ XML-RPC..OK
69. http://rpc.weblogs.com/RPC2 XML-RPC..OK
70. http://services.newsgator.com/ngws/xmlrpcping.aspx XML-RPC..OK
71. http://www.bloglines.com/ping XML-RPC..OK
72. http://xping.pubsub.com/ping XML-RPC..OK
73. http://zhuaxia.com/rpc/server.php XML-RPC..OK

Это и есть рабочие сайты-пинг сервисы – кандидаты в наш боевой список пинг сервисов. Их стало меньше , но зато оставшиеся проверены на работоспособность.

XML-RPC..Ok – говорит о том что наш пинг по протоколу XML-RPC успешно обработан. Именно XML-RPC протокол используется для оповещения пинг сервисов об изменениях на блоге.

[Добавлено 07.03.2012]

История проверок списка пинг сервисов

07.03.2012 – Проверка списка  (сборка от 12.01.2012 – 73 пинг сервиса).
                              Список сохранил свою актуальность. Все заявленные в списке 73  пинг сервиса
                              являются рабочими.

 19.07.2012 – Проверка списка (сборка от 12.01.2012 – 73 пинг сервиса).
                             ping.myblog.jp – не прошел XML-RPC проверку. Из списка  пока его не удалял.
                             72 пинг-сервиса продолжают оставаться рабочими.

Скачать готовый к употреблению список из 73 проверенных пинг сервисов (сборка от 12.01.2012).

Напомню , не желательно использовать в самом WordPress этот большой список. Для WordPress нужен небольшой списочек из 5-10 пинг сервисов. Например из этих:

http://rpc.twingly.com

http://rpc.pingomatic.com

http://ping.feedburner.com

http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2

http://blogsearch.google.ru/ping/RPC2

http://blogsearch.google.com/ping/RPC2

http://blogsearch.google.com.ua/ping/RPC2

http://services.newsgator.com/ngws/xmlrpcping.aspx

Еще в WordPress желательно использовать пинг плагины (описаны в предыдущей статье о пингах).

Как отправить пинг Яндексу вручную

Пинг с яндекс блогов На Яндекс блогах есть страница с которой можно отправить пинг серверу Яндекса вручную . В строке “Веб адрес блога” прописать URL вашей новой статьи и нажать “Отправить”.

На этой же странице есть ссылка на страницу с результатами мониторинга пингов. На ней можно проверить доставлен ли Ваш пинг по назначению.

Напоследок , сладкое :).

Скринсейвер от Twingly.com показывает блоггерскую активность по всему земному шару. Смотрится круто. Где то на земном шарике и мой блог светится огоньком 🙂 Для этого нужно пинговать сервис http://rpc.twingly.com/ (в большом списке он есть).

—————————————————————————————————————————————


Читайте также:


комментариев 19 »

  • Александр:

    Спасибо! Давно искал список рабочих пинг-сервисов. Списков в инете полно, а рабочих, проверенных сервисов в них если треть, то хороше.В основном один мусор. Блог занес в закладки , буду у вас рабочими пинг сервисами отовариваться.Спасибо за труд.
    Респект 🙂

    • InfoDrug InfoDrug:

      Пожалуйста Александр. Пользуйтесь на здоровье. Постараюсь периодически освежать и проверять этот список.

  • Добрый день! Сегодня узнал об этом способе заявлять об обновлениях на своем блоге и стал искать информацию в нете и наткнулся на ваш сайт! спасибо за информацию. Для новичка это классно!

  • Геннадий:

    Спасибо, очень полезная статья. Но есть один вопрос. Почему в WordPresse не желательно использовать большой список пинг адресов? Заранее спасибо за ответ.

    • InfoDrug InfoDrug:

      Приветствую, Геннадий! Приятно знать , что статья вам пригодилась.
      Теперь по поводу вашего вопроса.
      Развернутый ответ на него есть в одной из моих предыдущих статей. Сылка на нее имеется в начале этого поста: ➡ «Правильное использование ПИНГ СЕРВИСОВ для ускорения индексации сайта». В ней подробно расписано, что я думаю по поводу длинных списков пинг сервисов в WordPress. Если коротко, то просто перечислю причины без объяснения (иначе прийдется переписывать эту статью в комментарии 🙂 ):
      1. Проблема качества длинного списка (не рабочие сервисы и дубли )
      2. Нагрузка на хостинг во время пингования и еще большая когда на сайт сбегуться роботы.
      3. Не все роботы одинаково полезны (Писал ранее: “Поисковые роботы и индексация сайта” о том что происходит после пинга.)От визитов некоторых роботов (которых я привлек, когда не знал еще о пинговании ) я с удовольствием бы избавился, но теперь это не так то просто.
      Предположим вы решили проблему качества списка пинг сервисов (скачали предложенный мной список, или раздобыли другой список рабочих пинг сервисов без дублей).
      Предположим нагрузка на хостинг для вас тоже не проблема. У вас, пока, не много посетителей, они не мешают друг другу, ресурсов сервера хватает с головой , установлен плагин, контролирующий пингование и у вас быстрый и лояльный хостинг, который не прикроет ваш сайт за периодическое превышение нагрузки.
      Остается открытым вопрос – “Зачем?”.
      Какого эффекта вы ожидаете от применения длинного списка пинг сервисов?

      Если у вас русскоязычный СДЛ (Сайт Для Людей) и ваша цель привлечь заинтересованных читателей к своему творению , то вам вполне хватит 5-10 адресов реально полезных ресурсов, чье внимание стоит привлечь пингами. Именно для СДЛ я и советовал не применять больших списков в настройках самого WordPress.
      Если это не так и цель у вас другая , или просто нужны посетители любой ценой (неважно какие), то пожалуйста берите и используйте длинный список, но лучше использовать для этого не ваш WordPress, а программы для пингования, или сторонние веб сервисы. Все это есть в упомянутой выше статье .
      1.Множество привлеченных роботов на вашем сайте не обязательно приведет множество живых посетителей, но точно создаст лишнюю нагрузку на хостинг.
      2.Если посетитель случайный, то для СДЛ это тоже не очень хороше. Он заходит на ваш сайт , видит что “ошибся номером” и через секунду закрывает страницу, тем самым увеличивая “чиcло отказов” (привлеченный посетитель не нашел у вас того что искал, сайт его не заинтересовал) и ухудшая “поведенческий фактор” .
      ❗ Нужно пинговать только проверенные ресурсы, от которых вы в дальнейшем получите заинтересованных посетителей (таких, как вы, Геннадий, для моего блога 🙂 )
      Выбор за вами .

  • Геннадий:

    Спасибо за исчерпывающий ответ. Буду вашим подписчиком.

  • PTS:

    Зачётно, а то недавно без разбора вешал на свой сайтоблог список из 50+ пингонаторов, а смысла, как я теперь вижу, нет. Тем более опасно.
    Спасибо за разбор полётов.

    • InfoDrug InfoDrug:

      Я тоже по началу так делал ;), правдо не очень долго. Потом в поиске самого большого списка пинг сервисов по зарубежным блогам и форумам узнал больше о теме пинга и написал статью. В рунете, на тот момент, информации о том что пинг – это не всегда полезно практически не было, публиковались в основном списки пинг сервисов, “у кого длиннее” и куда это вставлять :).

      • PTS:

        Ясно. Ещё раз спасибо за пояснение.
        Кстати, во время редактирования записи, если она только не публиковалась, пост стоит отшлифовывать сразу, периодически нажимая копку “Сохранить”. В таком случае данные на пинг не отсылаются. А вот если заниматься правкой поста после публикации, то тут нужно быть предельно осторожным.

        Используя простенький кусок кода, можно всегда узнать когда на блог заходил тот или иной поисковый бот.

        Достаточно вставить в head.php это:

        Причём зная имена ботов, хотя бы основных, всегда можно узнать какой заходил на блог. После публикации записи, имея в настройках WP список пингов, Гугл тут же зашёл!

        Надеюсь пригодится. 🙂

        • InfoDrug InfoDrug:

          Для защиты от неконтролированных пингов (даже во время редактирования статьи в админке) я использую плагин cbnet Ping Optimizer. Он отправляет пинг один раз , только в момент публикации поста и не чаще чем раз в 30-40 минут. Редактировать можно даже после публикации статьи.
          К сожалению код не отобразился в комменте 🙁 . Не могу оценить.
          Я для просмотря роботов использую еще один плагин WP-LOG-Robots. После анализа логов с сервера стал понимать, что много роботов на сайте не всегда хороше, скорее даже наоборот. Похоже созревает тема для статьи “Как избавиться от ненужныых роботов на сайте” 🙂
          P.S.
          Хотелось бы взглянуть на код, который показывает роботов. Если можно повторите в комментарии.
          Я пытаюсь сейчас избавляться от плагинов где это возможно. Плагины – штука удобная , экономят много времени , но они как фастфуд, до добра не доведут, если злоупотреблять 🙂

          • PTS:

            Судя по-тому, что существует плаг для WP для просмотра посещения ПС-ботов, мой код не идёт в сравнение, разве что только тем, что после каждого такого захода на мыло отправляется сабж. Впрочем плагин – это гораздо удобнее. Оба плагина забираю себе! Спасибо.

            Вопрос не в тему – а у вас есть разбор полётов о защите блога от парсинга? Просто мой сайт недавно стал жертвой подобного. Пришлось заблочить 15 ip адресов в .htaccess. Может есть менее топорный способ?

          • InfoDrug InfoDrug:

            Более простого и эффективного способа чем добавление в .htaccess я не знаю. Через robots.txt им доступ не закрыть, они его просто игнорируют, а другие способы более трудоемки. Я бы тоже использовал .htaccess. Мне попадались готовые списки бед-роботов для вставки в .htaccess. Но думаю , что слишком большой .htaccess не есть хороше. Кстати все “ненужные роботы” стали приходить после того как я какое то время применял для пингования большой список пинг сервисов. Вот уж действительно- “Все хороше в меру” и количество пинг сервисов и размер .htaccess и количество плагинов .

  • Что-то я совсем запуталась 🙁
    Вы говорите, что в вордпрессе нежелательно использовать большой список пинг-сервисов, достаточно и 5-10. А для чего тогда тот, в котором 73 сервиса? Что с ним делать?
    И еще. В Яндексе можно вручную пропинговать. А в Гугле?
    Но самый больной вопрос для меня – редактирование. Ну не хочу я пользоваться сторонними программами, мне удобнее всего делать это из админки. Как нужно все настроить, чтобы не стать пинг-спамершей? Что лучше, нажимать на кнопку “Сохранить” и отправлять запись в “Черновики” или делать записи запланированными?
    У вас в постах везде идет речь о плагине cbnet Ping Optimizer, а у меня стоит WordPress ping Optimizer 2.33.
    Пока там стоит одна галка Enable pinging и я вижу, что пинг был только у одного поста 02-01-2013 04:38:44 – Pinging (new post: “Марафон-2013”), и много раз встречается такая запись: NOT Pinging (“Марафон-2013” was edited). То есть пост был отредактирован, но пинг не посылался. Тогда зачем ставить еще галку рядом с Limit excessive pinging in short time? А если поставить, то какой промежуток времени указать?

    • InfoDrug InfoDrug:

      Список из 73 сервисов я опубликовал для того чтобы был выбор. Этот список сформировался из нескольких сотен пинг сервисов, которые я собирал по всему интернету. Я периодически проверяю его на актуальность. Поэтому эти 73 самые живучие, именно из них я и советую выбирать кандидатов в свой боевой список. Все 73 сервиса сразу использовать не рекомендую. Вреда особого от этого не будет , но и эффективности в 7 раз больше тоже не ждите.
      Для разных сайтов(блогов) нужны разные пинг сервисы и в разном количестве, поэтому выбор быть должен 🙂

      :!:По поводу “ручного” пинга. Ручной пинг – это когда вы напрямую сообщаете поисковой системе о новой статье с помощью ADD URL(добавление URL).ADDURL- это страница поисковой системы на которой обычно регистрируют новый сайт, но и новую статью можно тоже “зарегистрировать” ведь ее URL тоже уникален . Такая страница есть у всех поисковых систем и у google конечно тоже. Вот примеры:
      http://www.google.com/addurl/?continue=/addurl
      http://www.bing.com/docs/submit.aspx
      http://search.yahoo.com/info/submit.html

      :!:По поводу редактирования. Плагин WordPress ping Optimizer у вас установлен, поэтому можно редактировать сколько угодно нажимая любые кнопки :). Он защитит блог от пинг спама (т.е. частого и не обоснованного пинга). Можно сразу публиковать готовую статью, а затем если нужно смело ее редактировать и вылизывать 🙂
      По функционалу WordPress ping Optimizer точно такой же как cbnet ping Optimizer, а может даже лучше , потому что обновляется чаще, а следовательно меньше вероятность наличия в нем всяких уязвимостей, по этому менять его на cbnet ping Optimizer нет смысла.

      Limit excessive pinging in short time – ограничить частые пинги за короткий промежуток времени. Для сайтов которые обновляются не чаще чем раз в 30 мин. этот параметр не актуален. Он может пригодиться если ,например, вы решите разом опубликовать 10 статей (а до этого добавляли не чаще чем по одной статье в день) и что бы не рассылать 10 раз пинги в течение нескольких минут следует включить этот ограничитель. Если он настраивается , то 40-50 минут будет в самый раз. Google не любит , когда его тревожат чаще чем раз в 30 мин. Думаю что у других поисковых систем примерно так же.

  • Вот теперь я поняла все про эти пинги, спасибо!
    Правда, один вопрос все же есть. Как нужно отбирать сервисы из того списка, который вы подготовили? Кстати, за такую работу блогеры вам памятник поставить должны 🙂
    Например, я открыла ссылку http://ping.fc2.com/ Ну и что? Мне она ни о чем не говорит, нужно вносить этот адрес в список для пингов именно на моем блоге, не нужно, как тут разобраться? Я вижу, что этот адрес живой и больше ничего, понятия не имею, что изменится, если я его внесу в список, и что потеряю, если не внесу.
    Можно эту тему как-то поподробнее осветить?
    Вы так доходчиво все объясняете, в вас явно талантливый педагог пропадает 🙂

    • InfoDrug InfoDrug:

      Я делаю отбор так:
      1.Выбираю пинг сервисы известных мне поисковых систем (google, Yandex, Yahoo …), каталогов новостей, RSS агрегаторов, или онлайн пинг сервисов (например pingomatic,twingly). То есть, другими словами, выбираю те ресурсы с которых ко мне прийдут живые читатели.
      2.Из этого списка выбираю стабильно работающие.
      Например technorati и Yahoo – известные ресурсы, но их пинг сервисы либо уже не работают, либо не стабильны (хотя во всех списках пинг сервисов в интернете они включены), следовательно их не берем в свой список.
      Остатается 10-15 нормальных адресов, которые я и оставляю в рабочем списке. Именно они и дадут максимальный эффект при минимальной нагрузке на хостинг.
      Моя цель – получить живых читателей, а не просто согнать всех поисковых роботов со всего интернета для накрутки счетчика посещений. О том что происходит после пинга и какие бывают роботы я писал в статье:
      http://infodrug.ru/online-tools/services/poiskovye-roboty-user-agent-indeksaciya-sajta-spajdery-3-2-2.html
      Не все роботы одинаково полезны 🙂

      Если цель именно накрутка счетчика , то можно вписать весь список, но это может привести к ухудшению поведенческого фактора, что в свою очередь повлечет ухудшение позиций в google и Yandex, а следовательно уменьшится поток живых посетителей с этих поисковиков.

      • Не, мне роботы не нужны, мне только живые люди нужны и, желательно, адекватные, чтобы им интересно было, чтобы читали, комментировали, общались. Какой смысл счетчик крутить? Он и так начнет крутиться, если блог понравится.
        Пока мельком пролистала материал про роботов, завтра выберу время и почитаю, похоже, что интересный 🙂
        Спасибо!

  • Довольно полезная информация не только для новичков, но и для бывалых. Никогда даже не думал о том, что можно ускорить индексацию сайта. про Пинг Сервис WorldPress тоже в первый раз слышу, хотя пользуюсь им больше года. Спасибо автору за познавательную статейку, кое что и мне пригодится в работе.

Оставьте комментарий

Добавьте комментарий ниже или обратную ссылку со своего сайта. Вы можете также подписаться на эти комментарии по RSS.

Вы можете использовать коды HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

На сайте используются Gravatar. Чтобы его получить зарегистрируйтесь Gravatar.

Subscribe without commenting